人物索引的基础
人物观察以公开履历、作品、公开活动、正式采访和可验证账号为基础，帮助读者理解一个人物与当前话题的公开关联。我们不建立私人关系图谱，也不搜集家庭住址、身份证、联系方式等敏感资料。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
作品比传闻更重要
对于演员、歌手、导演、编剧或其他创作者，优先整理其公开作品、角色、创作经历与正式发言。网络传闻若缺乏可靠来源，不写进人物事实栏。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
争议时如何呈现
如人物涉及公开争议，会区分媒体报道、本人或团队回应、机构公开说明和网友讨论。没有司法或权威结论时，不擅自使用“违法”“实锤”等定性词。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
采访与片段
短视频片段可能改变原话语境。引用采访内容时，应尽量回到完整节目、完整文字稿或原始发布页面，只做必要概述，不截取刺激性片段代替完整表达。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
隐私边界
私人恋情、家庭矛盾、健康状况、非公开行程等内容，除非本人或合法公开来源主动公开且与公共议题直接相关，否则不纳入人物观察。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
人物栏目想解决什么
它不是“扒资料”，而是给热门话题补充可靠背景：这个人是谁、公开做过什么、曾经怎样表达、与当前作品或事件有什么可验证关系。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。