阅读提示
这里的“今日”指当前更新周期内被整理的公开资料，而不是虚构的突发快讯。每条内容应能说明来自官方公开页面、正式媒体、公开活动或当事方可验证账号。若只有转发截图、模糊录屏或匿名聊天，我们不会把它直接写成已确认事实。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
信息来源怎么分
原始发布优先于二手转述，完整采访优先于剪辑片段，可回看页面优先于单张截图。媒体报道会标注为媒体报道，当事方发布会标注为回应，网友讨论仅代表公开讨论，不自动升级为事实。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
当日条目的组织方式
条目按“已公开材料—相关回应—仍待核对”排列。没有足够材料时宁可保留空缺，也不虚构警方、法院、企业或艺人的表态。对于持续变化的话题，后续版本会保留前后差异，避免把旧信息当作最新情况。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
为什么不做热度排行
阅读量、评论量和热搜名次很容易被截取、延迟或脱离平台语境。91爆料不自行编造这些数字，也不把“很多人都在说”当作证据。更有价值的是讨论围绕什么材料发生、哪些说法有公开来源、哪些只是推测。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
如何理解“爆料”
在本站，“爆料”不意味着猎奇或私人窥探，而是对已公开线索进行整理与核对。涉及私人住址、身份证、未公开聊天、私密影像等内容，即使传播广泛，也不作为正常资讯材料收录。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
阅读后的下一步
如果同一事件出现互相冲突的公开版本，可以前往信息核对查看来源、时间、上下文与证据强度的判断方式。我们鼓励读者保留不确定性，不用单条材料替代完整事实。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。